?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Здесь.

via guy_gomel.

Иллюстративный ряд к "Возможности острова" Уэльбека, несомненно.
promo svetlyachok april 26, 09:32 4
Buy for 500 tokens
Внимание! Продолжается набор в группу «Осознанное питание» в Центре IntueaT. Успейте записаться на этот курс! Вы научитесь: • есть медленно, не отвлекаться на телевизор, книгу, интернет; • использовать все 5 чувств, чтобы обогатить свой пищевой опыт; • насыщаться меньшим количеством еды…

Comments

( 59 comments — Leave a comment )
mirta_elena
Feb. 7th, 2007 08:48 pm (UTC)
странные фото. Засомневалась, что их автор тот же, что и остальных произведений.
наверное, я чего-то не понимаю в гей-арте, но остальные по большей части так себе, скажем мягко.
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 03:26 pm (UTC)
Вы полагаете, гей-арт чем-то отличается от остального арта?
mirta_elena
Feb. 8th, 2007 04:25 pm (UTC)
чукча не искусствовед :) а тема тонкая :)

могу только сказать, как я это вижу. Насколько я себе представляю, большое количество всем известных художников были гомо- или би-сексуалами, но их искусство висит себе в Третьяковке и "ничем" (кроме индивидуальности автора) не отличается от соседних полотен. Это НЕ гей-арт. Там нет акцента на гомосексуальности.
То, что мы видим на сайте по Вашей ссылке, названо гей-артом самими авторами. Тут почти на каждом полотне/фото/постере гомосексуальная тема присутствует.
Поэтому я понимаю гей-арт как искусство, раскрывающее тему гомосексуальности (теоретически могу представить, что авторами такого искусства могли бы быть и гетеросексуалы, но практически - я такого не видела).

Если не подбирать выражений, то на представленном сайте большинство произведений - эпатажная дешевка, на мой вкус. Ссущие в паре мужики с сердечками - м-дя :-\ Фото - иные, я бы совсем уж дешевкой их не назвала, но они для меня где-то в жанре "календарики с котятами" находятся. Знаете, есть такие открыточки, там детки в виде заек-белочек, детки целуются, девушка на фоне цветущей вишни и т.п. Мужуки с подсолнушками на членах - из той же серии.

Но, повторю, может я просто не ощущаю какой-то глубокий дух гей-арта?...

svetlyachok
Feb. 8th, 2007 04:37 pm (UTC)
Я вижу это иначе, потому что я не понимаю, что означает гей-арт. Мы же не называем снимок целующихся мужчины и женщины ярким примером гетеро-арта?

Кокетство и эпатаж меня мало тронули, потому что для меня это снимки про старость. И я нахожу очень правильным, что старостью можно любоваться, находить ее красивой. А гей это сделал, гея ли снял - мне неважно.
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 08:29 pm (UTC) - Expand
lavinia_lond
Feb. 8th, 2007 07:21 pm (UTC)
арт не может быть "гей" или "не гей". Это все равно, что сказать "блонд арт", потому что рисует блондин и блондинов.
Искусство - это не сюжет. Сюжет - это пропаганда.
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 07:27 pm (UTC)
Вы всегда так безапелляционны или это что-то личное?
(no subject) - lavinia_lond - Feb. 8th, 2007 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lavinia_lond - Feb. 8th, 2007 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 08:31 pm (UTC) - Expand
ductus_deferens
Feb. 7th, 2007 09:54 pm (UTC)
Я фотографии запостила у себя, указав на Ваш жж, ок?
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 03:25 pm (UTC)
Конечно ок.
klubok_slov
Feb. 8th, 2007 03:21 pm (UTC)
Внушает надежду...
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 03:25 pm (UTC)
Полагаете?
klubok_slov
Feb. 8th, 2007 03:37 pm (UTC)
Да. Мне всегда было тревожно думать про старсть геев. Я боялась, что они непременно одиноки. Но теперь вижу, что бывает иначе, и я рада.
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 03:58 pm (UTC)
Я полагаю, что, на самом деле, гетеросексуалы более одиноки, так как более подвержены иллюзии заменимости близких.
(no subject) - klubok_slov - Feb. 8th, 2007 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klubok_slov - Feb. 8th, 2007 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klubok_slov - Feb. 8th, 2007 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klubok_slov - Feb. 8th, 2007 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lavinia_lond - Feb. 8th, 2007 08:01 pm (UTC) - Expand
lavinia_lond
Feb. 8th, 2007 07:19 pm (UTC)
Они и одиноки в большинстве своем. Их союзы почти никогда не длятся дольше нескольких лет.
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lavinia_lond - Feb. 8th, 2007 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lavinia_lond - Feb. 8th, 2007 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mirta_elena - Feb. 8th, 2007 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:35 pm (UTC) - Expand
gavkichavki
Feb. 8th, 2007 06:33 pm (UTC)
Действительно, потрясающие фотографии! Настоящие такие! Живые!...
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 07:34 pm (UTC)
Я думаю, что фотографии сами по себе хороши. Однако еще любопытнее реакции на них. Вот почему для меня - это иллюстрации к последнему Уэльбеку.
lavinia_lond
Feb. 8th, 2007 08:17 pm (UTC)
Generally, no matter the type of union, males engage in extra-couple sex more than women, as indicated in the percentages provided by Blumstein and Schwartz below (1990). The respondents in the survey were men and women who reported at least one instance of sexuality outside their marriage or cohabitation in the past year:

Husbands 11%
Wives 9%
Male cohabitants 25%
Female cohabitants 22%
Gay unions 79%
Lesbian unions 19%

In the Laumann et al. study (1994), the results for heterosexuals were essentially similar: whatever their marital status, most men and women reported having had only one sexual partner in the past year (67 and 75%). Of those who were married, 94% had been monogamous compared to 75% of the cohabitants. Of course, over their lifetime, rates of conjugal infedility are higher, ranging from about 15% of women to 25% of men (Laumann et al., 1994).1 In another American study, the risk for conjugal infidelity declined by marital duration for women; for men it also declined by marital duration but then climbed up again (Liu, 2000).

Hence, there is general agreement across the various sources of statistics on this topic. First, within homosexual unions, men are overwhelmingly non-monogamous and women are largely monogamous. Second, heterosexual couples who cohabit are far less monogamous than married ones, but there is less difference between men and women than is the case among homosexual couples. Finally, the least that can be said is that married couples are more sexually faithful than they are portrayed in the media.

clement
Feb. 8th, 2007 08:25 pm (UTC)
Любопытно, в какой степени респонденты корректировали свои ответы под желаемые. Я где-то читал - могу поискать, если есть необходимость - что на вопрос о начале половой жизни мужчины склонны занижать возраст, а женщины - завышать.
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 08:43 pm (UTC)
Благодарю Вас! Как я и полагала, цитируемым исследованиям 10-15 лет, как и известным работам Kurdek.

Мне попадались более поздние работы с противоположными данными в целом.
mirta_elena
Feb. 8th, 2007 09:12 pm (UTC)
посмотрим точнее через 10-15 лет ;-))
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 09:38 pm (UTC) - Expand
svetlyachok
Feb. 9th, 2007 07:37 am (UTC)
И.С. Кон отвечает.
"До легализации однополой любви совместное проживание с постоянным партнером было трудно осуществимо. Тем не менее, по данным разных исследова-телей, в конце 1970-х гг. от 40 до 60 % американских геев имели более или менее стабильные парные отношения и приблизительно половина из них жили совместно (Harry, 1984). 8 % опрошенных Блумстейном и Шварц 1576 лесбийских пар и 18% мужских пар жили совместно свыше 10 лет ( Blumstein and Schwartz, 1983, p. 594)
Взаимоотношения между лесбиянками, как правило, теснее и эмоциональ-нее, чем между гетеросексуальными партнерами и между ⌠голубыми■ мужчинами. Любовь, ласка, эмоциональная и общая телесная близость для них важнее, чем собственно-сексуальный контакт, имитация полового акта.
Большинство лесбиянок определенно предпочитают стабильные парные союзы случайным связям. По данным разных опросов, три четверти лесбиянок предпочитают поддерживать стабильные моногамные отношения, основанные на принципе сексуальной исключительности, и на самом деле они чаще геев живут парами, сохраняя верность друг другу. При опросе 560 мужских и 706 женских пар, так ответили девять десятых женщин и две трети мужчин (Bryant and Demian, 1994). Количество живущих парами лесбиянок, имеющих сексуальные связи на стороне, большей частью не превышает 20-25 процентов, хотя многое зависит от характера выборки. В крупном опросе американских гомо- и гетеросексуальных пар, на вопрос: ⌠Если бы у вас не было пары, стали бы вы заниматься сексом с кем-то, кого вы больше никогда не увидите?утвердительно ответили 14 % лес-биянок, 20 % замужних женщин, 34 % гетеросексуальных мужчин и 73 % геев. (Blumstein and Schwartz, 1983, p.586). Общее число сексуальных партнерш в тече-ние жизни у лесбиянок значительно меньше, чем у геев, но больше, чем у гетеросексуальных женщин; две трети имели в течение жизни от 3 до 10, одна треть - свыше 10 партнерш."

С тех пор, пишет мне И.С. Кон в своем письме, в связи с признанием однополых браков количество таких исследований значительно увеличилось.
elerned
Feb. 9th, 2007 09:07 am (UTC)
Re: И.С. Кон отвечает.
После ознакомления с литературой по теме сексуальной ориентации и сексуального поведения у меня сложилось впечатление, что разница в поведении между женщиной и мужчиной намного больше, чем разница в поведении между гетеро- и гомо секс.ориентированными особями одного пола.

Гетеро-ориентированные мужчины не отличаются особенно от гомо-ориентированных мужчин, а лесбиянки показывают сравнимое поведение с гетеро-ориентированными женщинами. В гетеропаре женщина живет с мужчиной (если кто сомневался :-) ), и поведение партнеров стремится к некой средней величине по причине влияния внешних и внутресемейных норм.
Re: И.С. Кон отвечает. - svetlyachok - Feb. 9th, 2007 11:57 am (UTC) - Expand
Re: И.С. Кон отвечает. - elerned - Feb. 9th, 2007 05:29 pm (UTC) - Expand
clement
Feb. 8th, 2007 08:21 pm (UTC)
Если бы я ещё знал, кто такой Уэльбек...
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 08:23 pm (UTC)
Мишель Уэльбек - современный французский писатель. Провокативный и многими не любимый. Последняя его вещь, собственно, о старости. К гей-теме отношения не имеет. Однако роман, имхо, хорош.
clement
Feb. 8th, 2007 08:26 pm (UTC)
Michel Houellebecq?
svetlyachok
Feb. 8th, 2007 08:31 pm (UTC)
Да-да. Мне по-франзузски так никогда не написать.

Милый Аль.
(no subject) - clement - Feb. 8th, 2007 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetlyachok - Feb. 8th, 2007 08:38 pm (UTC) - Expand
( 59 comments — Leave a comment )

Profile

Portrait
svetlyachok
Боадицея

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono