?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Без заглавия.

Воскресенье прошло в написании экпертизы для уже упомянутого суда. А под занавес позвонила та самая клиентка, и, рыдая, рассказала, что сына из приёмной семьи получила на выходные с синяком под глазом. Под огромным сеукретом сын рассказал, что приёмный отец ударил его коленом в глаз за то, что он не хотел идти спать. Активно жаловаться она боится, поскольку опека может счесть это инсинуацией матери в адрес приёмной семьи. Клиентка растеряна, напугана - мне стоило больших усилий убедить ее, что нужно делать аудиозаписи, в которых ребенок свидетельствует против приёмного отца и ехать в госпиталь "снимать побои". Не сделано ничего, кроме пары фотографий синяков.

И, дорогие мои, пожалуйста. воздержитесь от прямых советов как действовать мне или матери, мне и так паскудно. Спасибо.
promo svetlyachok january 29, 2018 17:58 Leave a comment
Buy for 500 tokens
В Центре Интуитивного питания и психотерапии расстройств пищевого поведения IntuEat открыты вакансии для специалистов-психологов и психотерапевтов в Москве и СПб. Что такое Центр IntuEat? Центр IntuEat - амбулаторное консультационное учреждение, работающее по западноевропейским доказательным…

Comments

juliacw
Jan. 23rd, 2012 07:47 am (UTC)
Я что-то не уверена, что в детдоме ребенку будет лучше.
stella_vega
Jan. 23rd, 2012 10:37 am (UTC)
В детдоме ребенка хотя бы будут кормить. Научат говорить и вытирать задницу. Вы правда никогда не видели детей алкоголичек? Потому что если бы видели хоть раз, то поверьте, детдом сразу показался бы вам не только меньшим из зол, но и просто райским местом.
juliacw
Jan. 23rd, 2012 10:45 am (UTC)
Ну да, я всю жизнь жила в хрустальной башне :))
Отец моей лучшей подруги был жутким алкоголиком. От него приходилось прятаться, если он напивался. А она его очень любила, представьте себе, и теперь внуков на могилку водит.
Моими соседями много лет были две семьи "потомственных" алкоголиков. Пило старшее поколение, пило среднее, наверное сейчас продолжает и младшее, уже не знаю :) Дети у них были забитые, нервные, местами больные, но это ИХ ЖИЗНЬ.
stella_vega
Jan. 23rd, 2012 10:49 am (UTC)
Нда. Редкого сволочизма позиция, уж извините.
juliacw
Jan. 23rd, 2012 12:27 pm (UTC)
Не сочтите за труд объяснить - почему?
stella_vega
Jan. 23rd, 2012 01:19 pm (UTC)
Да потому, что дети не выбирают, в какой семье родиться. И ничем не заслуживают тех физических страданий, которые им приходится терпеть от пьющих, ширяющихся или просто больных на голову родителей. Они это не выбирают, понимаете? Как можно высокомерно сообщать, что это их жизнь и пусть живут? Это не их жизнь, это то, что за них выбрали биологические родители. Такое высокомерие в моих глазах можно объяснить только одним: пониманием, что эти дети биологический мусор, и чем меньше они проживут, тем лучше. Уж извините.
juliacw
Jan. 23rd, 2012 01:51 pm (UTC)
У вас, видимо, своих детей нет?..
Да, родителей не выбирают, и кому-то достаются не лучшие. А если бы позволили выбирать - не думаю, что большинство "неблагополучных" детей выбрали бы детдом.
И - да, жизнь дают биологические родители, и они имеют право жить так, как считают нужным. Если они нарушают закон - на это есть УК. Если семье нужна помощь - нужно помочь, а не разрушать еще больше.

И, конечно же, я заранее соглашаюсь, что бывают исключения, когда для ребенка будет благом уйти от семьи подальше. Но в целом практика ювенальной юстиции мне кажется порочной.
stella_vega
Jan. 23rd, 2012 02:09 pm (UTC)
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Женщина, например, полностью вольна пить до упаду и не предохраняться. Но ее ребенок тоже имеет право на еду, чистую одежду и неприкосновенность собственного тела. Так кому отдать предпочтение? Пьющей взрослой скотине или маленькому человеку, который не смотря ни на что любит своего мучителя? Так и жены, избитые мужьями до инвалидности, тоже их, бывает, любят. Значит ли это, что мужа в таком случае не надо сажать в тюрьму?
Не всякая родившая - мать. Иногда она - просто биоконтейнер.
svetlyachok
Jan. 23rd, 2012 02:18 pm (UTC)
да черт его знает. у меня как-то не единого мнения по поводу. вот только что в ленте видела обсуждение сайта Ольги Валяевой, женщина сектантского толка, которую почему-то называют психологом. и которая учит женщина жить в браке счастливо. Они с супругом своего аутичного сына "два года лечили расстановками". (вырезано цензурой). Мальчик с аутизмом не получал нормального медицинского обслуживания, помощи в освоении речи, насущно необходимой такому ребенку. Говорит ли ребенок теперь - мне неизвестно, они всячески скрывают его состояние от других. И вот что делать, смотреть на это-любоваться?
juliacw
Jan. 23rd, 2012 02:28 pm (UTC)
Это можно квалифицировать как (не)умышленное причинение вреда здоровью?..
Ну, наверное, в такой ситуации надо бы как-то помочь. Уж точно отбирать ребенка в добрые руки государства - не лучший выход.

А если мать от помощи откажется... Вот всё равно моя позиция такова - это ее сын, и ей жить с последствиями своих решений. Если ее действия не дотягивают до УК - государство должно отступить.

Profile

Portrait
svetlyachok
Боадицея

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono