?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня в топе: http://tastydiet.livejournal.com/114361.html.

Признаюсь, подобные тексты трудно читать и комментировать без эмоций. Но я попробую. Я попробую написать, что я вижу, когда я читаю такой текст.

А вижу я обычную среднюю школу, в которую эта девочка приходит. Там на полдник дети едят булочку и сок, на обед - пюре и котлету. Девчока обнаруживает, что она - фрик, странная, что то, что она ест - "воняет". Ей грустно и непонятно. Она пробует новую еду, и понимает, что это -вкусно. Вкусовые рецепторы не обманешь, и сахар подарит не только яркие вкусовые ощущение, но и новое состояние - неожиданно бодрое, активное, с хорошим настроением. Оно продлится кратковременно, но что за беда.

Так девочка поймет, что ее всю жизнь обманывали дома - вкусная еда совсем не то, что за нее выдавали. И что есть разная еда. Полезная - и скучная. Вредная - и вкусная.

А потом она узнает чувство вины. Я не знаю, как ее мама отреагирует на новость, что теперь девочке нравятся булочки и конфеты - будет ли она ругаться или спокойно убеждать, стращать, что дочь вырастет толстая и некрасивая, или плакать. Это неважно. Важно, что девочка поймет - хотеть есть такую вкусную еду - плохо, безнравственно, так делают только нехорошие дети. Поэтому она будет очень стараться быть хорошей и есть правильно, так, как учила мама. Но однажды не удержится от соблазна, потому что это невозможно для любого ребенка. И вот тогда она откроет для себя, что вкусную еду можно покупать тайком. Прятать. Есть так, чтобы никто не узнал. Экономить деньги. Выпрашивать у одноклассников. Воровать.

При этом, чтобы не вызвать подозрений, она будет есть то, что дают дома. И наслаждаться тем, что спрятано до поры до времени в укромном месте.

Она усвоит, что еда бывает разная. Полезная - и скучная. Скучная потому, что ее вынуждают есть, не оставляя выбора. Скучная потому, что "правильная". И что можно хотеть быть неправильной, как другие дети. Что есть еда вредная - и вкусная. И ты хорошая, когда ешь полезное. И, поедая вредную, становишься плохой. Плохой, но счастливой. Ненадолго.

Ближе к подростковому возрасту она узнает чувство сильной тревоги. Она начнет задаваться вопросом, почему мама настолько фиксирована на еде и обнаружит, что мама не может принять собственное тело, что мама всю жизнь себе не нравится. Она будет придирчиво смотреть в зеркало, вспоминать оброненные мамой комментарии о себе при взгляде в зеркало, то, как мама взвешивается в ванной каждое утро, и то, как меняется ее настроение в зависимости от этого.

Она будет придирчиво изучать в зеркале собственное тело, пока не обнаружит в нем недостатки. Может быть, она бросится их искоренять, сядет на диету и пополнит ряды женщин, тревожно фиксированных на весе и еде. Может быть, она будет заедать фрустрацию вкусной едой и поправится, мрачно протестуя собственным телом против тирании худобы. Когда она вырастет и будет жить самостоятельно, и готовить себе сама, она обязательно будет покупать и готовить себе все то, что нельзя было готовить и есть дома. Тогда у нее рано или поздно разовьется ожирение. Единственное, что будет неизменно - ненависть к собственному телу.

Если ей сильно повезет, мать не отвергнет ее. Но для этого не так много щансов. Скорее, в каждом взгляде матери девочка будет читать, что она провалила великую борьбу за стройность, она - мамино разочарование, что она отвратительна. Тогда она познает чувство стыда за собственное тело, собственные потребности, желания.

У нее будут сложные, конфликтные, или наоборот, зависимые и симбиотические отношения с матерью. Потому что нарушенные отношения с едой - это всегда нарушенные отношения с матерью, так или иначе.

Если я правильно помню, мама девочки страдает (или страдала) булимией, а судя по этому посту, еще и орторексией. Сегодня мы точно знаем - существует отчетливая генетическая предрасположенность к этим расстройствам. Они не передаются из поколения в поколение, нет. Женщины, страдающие булимией, воспитывают девочек-компульсивных едоков и девочек, фиксированных на диетах. Очень сложно передать здоровое отношение к еде, если сам ты так и не смог найти баланса. Девочки - компульсивные едоки, в свою очередь, снова воспитывают булимичек. И цикл не прерывается.

Я очень надеюсь, что мама девочки передумает и остановится. Нет, я не ратую за то, чтобы кормить детей джанк-фудом - дети в возрасте дочери автора прекрасно сами выбирают необходимые им продукты, нужно просто предоставить им выбор. Начав естественное (это сейчас мы называем этот тип питания интуитивным) питание в детстве, человек легко нащупывает момент, когда нужно остановиться и момент, когда нужно начать есть, продукты, которые гармонично отвечают текущей потребности и продукты, которые совсем ей не отвечают. Может быть, в результате такого стиля питания девочка не будет соответствовать модельным параметрам - если она генетически к этому предрасположена. Но совершенно точно, она останется психически здоровой. Однако очень трудно отдать ребенку выбор, если тебе самой так невероятно страшно расслабиться и просто есть. И, как любое насилие, это переворачивает детское сознание.

P.S. Большая часть людей, страдающих ожирением во взрослом возрасте, в детстве переживали те или иные ограничения в еде - оздоровтительные диеты, "правильное питание", голодовки по Бреггу, диеты для похудения.
promo svetlyachok january 29, 2018 17:58 Leave a comment
Buy for 500 tokens
В Центре Интуитивного питания и психотерапии расстройств пищевого поведения IntuEat открыты вакансии для специалистов-психологов и психотерапевтов в Москве и СПб. Что такое Центр IntuEat? Центр IntuEat - амбулаторное консультационное учреждение, работающее по западноевропейским доказательным…

Comments

svetlyachok
Jun. 2nd, 2014 06:03 pm (UTC)
Re: Приходится отвечать под другим именем
в данном контексте oppinion - это официальное заключение психолога.

мой текст - мнение, высказанное на частной территории. имеющее отношение даже не к конретной ситуации (она может быть и не такой, как в исходном посте Сони, и все это может быть фейком в том числе), а к типичному прогнозу в таких случаях.

отмечу в скобках, что ничье имя нигде не указано. я даже не знаю имени этой мамы. ее журнал называется "Что ест Соня", это может быть ее имя, прозвище, что-то еще. ее фамилия и имя девочки мне тем более неизвестно. и неинтересно, потому что это не про кейс )какой может быть кейс в записях в блоге?) - это про тенденцию, и она узнаваема.

нет, меня не удивляет, что комментарий вызвал столько негативных отзывов. когда я отредактировала детскую книжку о том, что мальчик может влюбиться в мальчика - фламандский проект при поддердке Министерства здравоохранения Фландрии информировал школьников на разных языках о существовании гомосексуализма - мне звонили и обещали нанести увечья как мне. так и моему старшему, тогда единственному. сыну. следует ли из этого, что делать перевод и писать об этом пост было неправильно? нет, я так не думаю.

"не все исчерпывается формальными кодами" - неверно. эдак вы создаете туманную область, в которой невозможно не совершить нарушений и нужно бояться информировать людей. это неправильно. поведение психолога регулируется профессиональным кодексом. нельзя составлять заключение без диагностики клиента, верно. здесь речь не идет о клиенте. здесь нет диагноза. опять мимо.

в результате этого поста масса людей задумается о том, как они кормят детей и к чему приводят ограничения. другой цели я не ставила, ваши инсинуации о популизме расцениваю как проекции.

Edited at 2014-06-02 06:16 pm (UTC)
kolesooborzeniy
Jun. 2nd, 2014 06:17 pm (UTC)
Re: Приходится отвечать под другим именем
Понятно, в данном случае Вы вообще не психолог, а Светлана - это не Светлана, а некий фейк. И если она не умоляет Вас закрыть запись, то всё ОК. Хорошо было бы перечитать свой пост и понять, что рассуждения на тему и конкретное прогнозирование - разные вещи. Благими намерениями, как говорится...

При чём тут Ваши прошлые проблемы - мне трудно понять. Никто в данном случае Вам не угрожает, и мысли такой не возникнет, но, как написано выше и не мною, от такой попытки научить правильно жить не очень хорошо пахнет. При чём тут проекции - мне тоже трудно понять. Ещё одно заключение, непонятно на чём основанное?

И, наконец, почему вы меня забанили? Вы настолько чувствительны к критике?

Edited at 2014-06-02 06:23 pm (UTC)
svetlyachok
Jun. 2nd, 2014 06:25 pm (UTC)
Re: Приходится отвечать под другим именем
ну что ж, проблемы с пониманием. да там слова все простые, вы в словаре посмотрите.

не вижу оснований для продолжения диалога. ваши безудержные фантазии обо мне меня пугают - еще меня преследовать начнете, а к маньякам я чувствительна существенно более. чем к критике.
kolesooborzeniy
Jun. 2nd, 2014 06:28 pm (UTC)
Re: Приходится отвечать под другим именем
Ну это скорее у Вас фантазии... вот уже и к маньякам меня причислили. Извините, вы просто ошиблись с профессией.
svetlyachok
Jun. 2nd, 2014 06:31 pm (UTC)
Re: Приходится отвечать под другим именем
какой, однако, у вас прекрасный ник...

Profile

Portrait
svetlyachok
Боадицея

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono