?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

[FB] Svetlana Bronnikova

Объясните мне, что это еще за новый патриотизм такой. Нет, я не против патриотизма как явления. Я не являюсь горячим поклонником ни одной из существующих государственных систем и не могу себя назвать патриотом ни одной из существующих стран, но я принципиально не против гордости, как законной, так и не законной, относительно места учета и регистрации. Я одного не понимаю - а что, обязательно, чтобы быть патриотом, нужно а) сравнивать б) врать? Почему все эти спазмы любви к советскому прошлому и постсоветскому настоящему проистекают на фоне постоянного "а вот у них, на цивилизованном Западе"? И ладно бы - уязвляли недостатки, Бог с вами, язвите. Зачем врать? Только сегодня утром лента принесла мне сначала информацию, что "в Европе все пароли к общественным вай-фай точкам всегда были по паспортам, и такой вольницы. как у нас, никогда не было". Я поперхнулась. Понимаете, я паспорт с собой не ношу совсем. Я страшная растеряша, я боюсь его посеять и потом восстанавливать без возможности выехать. Поэтому я ношу с собой водительские права, этого хватает. Ездим мы по Европе постоянно, и часто бывает, что интернета просто нет, но чтобы его раздавали под паспортные данные - это смешно. Но вот же. человек с большим апломбом утверждает что нет, моя реальность - неправда, она точно знает. Ей рассказывали. Чуть позже натыкаюсь на еще более прекрасное - мол, на цивилизованном Западе вы бы круглую сумму заплатили за то, что при совке все беплатно было. За то, что мама родила, и школа бесплатно, и институт. Опять вранье. При советах все было бесплатно и плохо, или по блату, да. Но медицина и образование в Европе - высокого качества и пока еще крайне доступные. Для работающего человека - почти бесплатно, вне зависимости от сложности операции и высоты уровня учебного заведения. Я не про то, как тут у нас прекрасно все, прекрасно только в раю, это уже после смерти. Я про циничное вранье. без которого патриотизм не складывается. Но ведь патриотизм - это про любовь. Несколько абстрактную для меня, я очень человекоориентированная, я не умею любить огромные пространства и миллионы населения, только конкретных людей. Но что ж это за любовь такая, если, дабы ее осуществить по отношению к Пете, нужно сказать, что Вася - первостатейный мудак и писает мимо унитаза? Тогда получается, что на Петю-то мне плевать слюной, а все дело в Васе, который, ссука, ходит мимо, на меня не глядит, и живет припеваючи. От этого я делаюсь обижена и вру, вру, вру, что Вася ворует и жжет чужие газеты, и что он курит в подъезде, и что скоро помрет от нехорошей болезни. И кому от этого плохо? Ясно, что не Васе...
promo svetlyachok january 29, 2018 17:58 Leave a comment
Buy for 500 tokens
В Центре Интуитивного питания и психотерапии расстройств пищевого поведения IntuEat открыты вакансии для специалистов-психологов и психотерапевтов в Москве и СПб. Что такое Центр IntuEat? Центр IntuEat - амбулаторное консультационное учреждение, работающее по западноевропейским доказательным…

Comments

svetlyachok
Aug. 8th, 2014 12:38 pm (UTC)
вероятно, я предвзята. я поражена тем, насколько голландцы корректно ведут себя в ситуации с боингом. в том числе в прессе. это вызывает безмерное уважение. я бы, наверное, так не смогла.
last_year
Aug. 8th, 2014 01:37 pm (UTC)
Есть еще нехороший момент, когда мы по разному реагируем на высказывания в зависимости от того, разделяем ли точку зрения автора.
Т.е. если в целом позиция близка, то мы менее склонны реагировать на хамство, неточности, утрирование и передергивания автора. Поэтому, когда я читаю поток комментариев в рунете, я легко фильтрую идиотов (я даже не фиксирую их количества) и нахожу людей, чье мнение мне интересно. Если это инопресса, то внимание заостряется даже на небольшом проценте агерессивных идиотов, а как раз нормальных комментариев кажется мало. С тех пор, как заметила эту особенность восприятия, стала спокойнее воспринимать потоки.
Совершенно не сомневаюсь, что вы вполне смогли бы вести себя корректно, если вы в принципе способны устоять от людоедского угара и сохранить понимание, что страны, народы не бывают в чем-то виноваты. У виновных всегда есть имя и фамилия.
Голландцы едва ли сильно отличаются от нас.
http://instagram.com/p/rAanCxKz6s/?modal=true вот этот инстаграм протащили по западной прессе, заявив, что этот русский военный на буке (на самом деле в его посте речь о ноутбуке) сбил боинг. комментарии там на всех языках прекрасные. Сейчас может остали, но я видела в прайм-тайм, вполне животная ненависть.
svetlyachok
Aug. 8th, 2014 02:25 pm (UTC)
я не читаю подобных вещей. массово в сети часто сидят люди психически неустойчивые, с массой свободного времени. я говорю о реальном общении в быту.
last_year
Aug. 8th, 2014 02:54 pm (UTC)
Ну в быту... в быту у нас вообще все очень тактичны. Это потому, что на политику реагируют, как на внешнее событие, которое от нас не зависит, но от которого нам достаются последствия. Последствия - да, обсуждаются. А виноватых обсуждать - азарта никакого. Все слишком умные, чтобы верить сми, а без веры накала нету =) Даже при наличии граждан Украины в коллективе =)
anelina71
Aug. 8th, 2014 01:40 pm (UTC)
вот то что голландцы ведут себя корректно ещё раз говарит о том ,что ещё не понятно кто сбил боинг. Были бы какие нибудь факты с виновником проишествия разговаривали по другому.
svetlyachok
Aug. 8th, 2014 02:22 pm (UTC)
этот комментарий много говорит о вас, а не о голландцах.

я пока не встречала ситуаций, когда бы голландцы вели себя некорректно и "разговаривали по-другому". в том числе самые острые.
anelina71
Aug. 8th, 2014 05:23 pm (UTC)
мне просто очень не нравиться когда бездоказательно кого-то в чём-то обвиняют.
svetlyachok
Aug. 8th, 2014 06:48 pm (UTC)
Кто и кого в чем обвинил? Укажите цитату, будьте любезны.
anelina71
Aug. 8th, 2014 07:20 pm (UTC)
"что Россия несет ответственность за развязанный вооруженный конфликт, который и создал ситуацию с боингом."- это не обвинение?Я не буду с вами спорить у вас в ленте на эту тему.
svetlyachok
Aug. 8th, 2014 08:38 pm (UTC)
вы не понимаете разницы между ответственностью и виной.
doyarka_na_sene
Aug. 13th, 2014 06:30 pm (UTC)
почему Украина опять не несет ответсвенность, а Россия несет?

когда первый раз майданили и выбрали Ющенко - это чья ответсвенность? смаи же его и возненавидели. Орали, что это засланный агент кремля. Выбрали януковича, опять орут, что это ставленник кремля. Намайданили так намайданили в этот раз... я уже слышу от тех кто майданил, что порошенко - засланец из кремля, чтобы развалить украину. Они не несут ответсвенность за свои поступки, за то, какую хрень у них пишут в учебних, обычные жители это хавают и инертны, а как что, Россия - помоги.

моя родня вот хояала-хаяла россию, теперь вот думают , как спасать сына от 3 мобилизации. как думаете, куда хотят сына то деть?))) угу, в стан врага и захватчиков заслать...

Самолет вели украинские деспетчера. Запись до сих пор не предоставлена никому. СБУ сразу же ее изъяли. Вчера англичане заявили, что данные самописцев будут обнародована только при согласии каждой стороны, что в этих сторонах делает украина? Они потенциальные виновники как и мы , но у них есть право заблокировать раскрытие данных. Нормально. Очень демократично.

Profile

Portrait
svetlyachok
Боадицея

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono